Tema- og undertema var satt som følger;
”Ny arkitektur på gammel tomt” ambisjon eller floskel?
Hvor er takhøyden for moderne arkitektur i det historiske Bergen?
”Funksis-sjøboden” i Skuteviken og utvidelsen av Hotel Terminus er nye eksempler på samtidsuttrykk som har skapt en engasjert debatt om hva som er byggbart i Bergen. I forsøket på samhandling mellom verneinteresser og en levende historisk by er dette også eksempler på en moderne og urban bruk av tre som hoveduttrykk.
Bergen tar mål av seg å være en ”Fremtidens By” med uttalte visjoner som "forbildelig, vesentlig og moderne bruk av tre". Men står vernekonservatismen i veien for ambisjonene?
På den heller kjølige byggeplassen var ryddet plass til et publikum på ca 40 fremmøtte.
Med Jan H Landro, redaktør i BT, som debatt leder, ble de 5 i panelet, og salen ledet gjennom en to timer lang diskusjon om hva fremtidens arkitektur kan være i Bergen, hva som er stress punktene, og hvordan de ulike interessegruppene og fag gruppene kan komme frem til gode løsninger i denne utviklingen.
Debatten kunne pågått i dagevis men likevel ble tid nok til å få satt ord på flere av utfordringene og ulike synsvinkler fikk komme frem i lyset.
Disse satt i panelet:
Per Morten Ekerhovd, fylkeskonservator i Hordaland
Lisbeth Iversen (KrF), byråd for byutvikling i Bergen kommune
Ruth Grung, (A), kommunalråd i Bergen kommune, leder komite for byutvikling og nominert til fylkesordfører i Hordaland
Gisle Løkken, sivilarkitekt MNAL hos 70˙N
Torstein Skauge, sivilarkitekt MNAL hos Rambøll
